• 十多次告病危 2岁高危白血病男童盼来“生命火种” 2019-08-18
  • 清新 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-08-16
  • 抚州市融媒体“中央厨房”建设正式启动 2019-08-15
  • 昨夜涝洰河公园星光璀璨 首届尧都文化旅游节圆满闭幕 2019-07-30
  • 主编周记:名酒股市抢眼是改革开放40年使然?白酒 企业 2019-07-29
  • 昆明母婴室地图出炉啦!公众场合喂奶不再羞答答 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-07-26
  • 十大城市二手房市场“整体降温”态势难改 2019-07-24
  • 宪法修正案专题记者会 2019-07-24
  • 再投517亿助力湾区建设 钱江世纪城32个大项目开工 2019-07-23
  • 网约车谨防四类风险 小心遗落手机被司机私自转账 2019-07-23
  • 中国虚拟现实创新创业大赛南昌赛区颁奖仪式举行 2019-07-09
  • 国科大“科教融合” 科学家上讲台做导师 2019-07-08
  • 复刻汉锦 重现千年华美 2019-07-08
  • 康师傅控股有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度扶贫奖 2019-07-04
  • 哈儿,既然已经按需分配了,也就是说,你的自我实现需求也都满足了,那按劳分配的那一部分有何必要?只要不哈,就知道你的天一句【按需分配】地一句【按劳分配】逻辑不通也 2019-06-26
  • 时时彩后三乘133公式:农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?

    来源:wukong  [  教育资讯中心   ]  责编:杨丽  |  侵权/违法举报

    分分彩软件手机版 www.xpmw.net 烧了5000年的柴火。

    用户回答1:

    您好。作为一名基层消防队员,对于这个问题我有一些自己的看法。

    首先我要说你这个问题存在歧义,烧秸秆在哪烧?如果是在灶膛里烧,那无所谓,随便烧。如果是在地里烧,我劝还是不要了,会带走拘留的。

    其次作为一名基层消防队员,每年因为在田间烧秸秆引发的火灾多到数不过来,我是内蒙人,我们这里风还大,田里燃烧的秸秆很容易被吹到附近的草地上,从而引发火灾。每年我们都会进行防火巡查,主要就是查出在田间焚烧秸秆的,对于不听劝阻并且还继续焚烧秸秆的,我们会报送给森林公安,严重的可以直接拘起来。

    最后,不仅仅是烧秸秆,只要是野外用火都要禁止,相信大家还没有忘记凉山大火是怎么引起的。

    科学依据什么的都是瞎扯淡,农村烧了几十年的秸秆,不是说不让烧就不烧的,这些所谓的专家还不如去研究研究怎么能把秸秆变废为宝,省的农村地区继续焚烧秸秆。

    用户回答2:

    我从农民的角度回答这个问题。

    一,焚烧秸秆的确会产生大气污染,但请别忽视禁烧秸秆带来的生态污染。在苏北地区,麦子收割后紧接着就要种植水稻,不让烧的秸秆大多被老乡扔进地边的河里。导致河水黑臭,水草疯长,鱼虾绝迹,而且这是常年无法晓洁的生态污染。这样的污染,如何解决?

    二,如果鼓励老乡用秸秆烧火做饭,且不说这种方式基本被淘汰,农户大多用煤气了,而且用秸秆生火做饭,不一样产生污染气体吗?

    三,如果要求老乡把秸秆直接在田里粉碎,每亩地收割的费用将上升50元左右,耕地费用将上涨70元,且人力耗费将直接翻倍。而且,秸秆直接留在田里,会导致土地硬度逐年增加,直接影响农户收成。按现在的价格,每亩地小麦净收入不到五百元,禁烧秸秆将直接影响农民收入。

    四,治理大气污染我们赞成,焚烧秸秆已经以立法形式予以禁止,各地政府每年都会全力以赴防止焚烧秸秆问题发生,作为农民,会依法办事,不烧秸秆。但是,请有关部门听听农户的意见,特别是考虑一下禁烧秸秆给农户带来的损失问题,是否可以适当给予补贴。

    五,解决秸秆问题,最有效的办法不是禁止焚烧,而是变废为宝。政府部门可以大力扶持以秸秆为原材料的生产厂家,给秸秆以合理回收秸秆,农村不用派人看护,保证不会出现一起秸秆焚烧问题。

    六,现在粮食价格低,农村劳动力外流,老乡生活已经够艰难了,请不要让禁烧秸秆,加重农民负担。





    用户回答3:

    烧了5000年的柴火,为啥不让烧了,而农村事实上早就开始禁止烧秸秆了,哪位专家提出来的不重要,科学依据有很多,大概给大家罗列一下。

    几十年前,农村条件不富裕的时候,那时候农村家庭做饭还用不上电气和液化气,基本都是把作物收成后的秸秆运回家里当柴火烧,用来做饭炒菜或者部分地区烧坑的??山┠昱┐迳钜丫浅:昧?,大家都做饭基本都是用燃气或者电磁炉了,用起来也更省力方便而且卫生。所以作物收成后的秸秆基本荒废在地里,运回来还要花很多人力物力,秸秆又派不上什么用处,一开始还没出现那些专门回收秸秆做成酒精、颗粒、饲料、造纸或者专门秸秆发电的公司,加上秸秆如果少的话也卖不了多少钱,所以一般农民都会直接在地里堆垛然后烧掉,烧完的草木灰直接作为肥料让其自然降解在田间。所以相对农民来说是件省事省力的事情。


    几十年前的时候,农村做饭烧的柴火毕竟用的量比较少,所以对环境并不会产生多少影响??上衷诘慕崭讶忌涨榭?,都是成片,大批的燃烧,这是由于作物收成的时间一般都比较固定,所以农村会出现集中几天收获完毕后,好多农民批量都在点火烧秸秆。所以在这一段时间内,会出现大面积的烟雾,对社会各个反面都照成了负面影响。


    说了产生的原因,下面我们来说一下烧秸秆的不好方面,为什么原因给禁止燃烧。

    1.烧秸秆会产生大量烟雾,这个大家都懂,因为有些秸秆不一定完全干透,没干透潮湿的柴火燃烧的时候会产生大量的烟雾,大气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物三项污染指数达到高峰值,其中二氧化硫的浓度比平时高出1倍,二氧化氮、可吸入颗粒物的浓度比平时高出3倍??晌肟帕N锱ǘ却锏揭欢ǔ潭仁倍匀说难劬?、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激较大,轻则造成咳嗽、胸闷、流泪,严重时可能导致支气管炎发生。如果天气不好,浓烟一时间难以消散。

    2.秸秆燃烧产生的烟雾会对道路交通和航空安全产生影响,严重的情况下会造成事故。特别是公路边、铁道旁的秸秆燃烧,使得可见度下降,容易引发交通事故。

    3.容易引发火灾,特别是在山林附近,如果风大,容易把火种带起发到干燥的林间引发火灾,还有些地方可能把空中电线等线路烧坏,烧起来后往往很难控制,造成经济损失。

    4.秸秆燃烧温度比较高,容易对地面表层产生影响?;嵩斐赏寥腊褰?,地表中的微生物被烧死,腐殖质、有机质被矿化,破坏了微生物系统的平衡,后期对庄稼生长产生不良影响,影响来年收成。

    5.浓烟燃起后四处飘散,一时间难以扩散,整个天空都是灰蒙蒙的,周围的城区都在这种雾霾笼罩之下,对城市的旅游形象带来负面影响。


    综上所述,燃烧秸秆不好的地方还是很多的。因此禁止烧秸秆,科学利用秸秆,是一件利国利民的好事。

    用户回答4:

    这个恐怕很难找出具体的人了。

    以前小的时候,经常跟着大人去地里烧秸秆,说实话,那是真没感觉环境怎么不好,晚上看星星照样很清楚,可是到了2000年左右吧,有一个明显的变化,每年收小麦、玉米的时候,空中开始飘烟灰,天也变得灰蒙蒙的,后来就开始禁烧了。

    说实话,关于这些东西虽然我们不是专业的,但通过对比也能发现一些问题:

    1.以前烧秸秆没事,现在对环境有影响,说明烧秸秆不是造成环境恶化的首要因素,但也确确实实对环境有负面影响。

    2.禁烧之后,环境问题依旧存在。

    此外,通过和以前的生活对比,我们还会发现,以前农村成堆的秸秆垛很多,大部分是用来沤制绿肥、冬季取暖和生火做饭,秸秆的处理比较分散。

    而现在,我们可以看到,秸秆基本都是一次性就烧了,很少有留的,这种集中燃烧对环境的承受能力来讲是个考验。

    而禁烧之后,我们也能感受到,夏收、秋收之际,浓烟少了,烟灰少了,对环境确实有一定的改善,最关键的是火灾少了!

    但环境问题并未根除。

    此外,禁烧之后,我们也会发现一些新的问题:虫害多了,大量未处理秸秆的直接还田,对地表水的污染开始多了起来。

    用户回答5:

    我才不管是哪个专家提出的农村禁止焚烧秸秆的,他肯定有他的道理,但是那个道理究竟有多大的科学依据,那就不得而知了。但是就我本人来说,坚决反对这个专家的提法,并且对这个提议深表痛恨,这是又一桩争对农村的不公平的提议,是一件污蔑化的建议。

    首先,我承认当前的环境污染问题的确非常严峻,但是这个问题难道就仅仅只是农村焚烧秸秆带来的吗?当然不是,这个锅我们农村人是绝对不背的。焚烧秸秆对环境污染有一些污染,但是这并不是主要的污染源。真正造成污染大的,我认为应该是工业化的进程中,那些高能耗企业、汽车尾气、工厂污水等等,那才是真正的罪魁祸首,控制住了那些环节,空气质量和环境污染才能从根本上得到解决!

    其次,农村焚烧秸秆并不是从现在开始的,从上千年以来的农业种植方式沿袭下来,祖祖辈辈都在焚烧秸秆,也在烧柴做饭,可是那时候的天还是那样的蓝,那时候的水还是那样的清澈。有谁在远古时期或者在工业社会成型以前看到过雾霾吗?又有谁在远古时代或者是在工业社会成型以前看到过充满有毒物质的山川河流吗?应该没有吧,那时候我们看到的都是蓝蓝的天、清澈的水、秀丽的山川。雾霾、毒气和污水,都是工业社会以后才开始逐渐产生并严重起来,专家为何不看到这些,却一门心思的把眼光放到农村大地上呢?你这样的态度是一种科学的态度吗?

    最后,从实际效果上看,农村焚烧秸秆对于农业生产来说,还是具有很多的好处的:比如改良土壤、增加田土的肥分、消除病虫害、节约人力成本等等,都是显而易见的,这与焚烧秸秆所带来的那一点点污染相比,我认为是利大于弊,不应该被禁止。

    从古至今,我们的农业社会和农民朋友们,在各个阶段的社会发展中,为社会的进步作出了巨大的奉献和牺牲,成就了大批砖家、学者、叫兽以及土豪、大款的辉煌之路,可是到头来我们的广大农民还是什么样的处境???辛酸、拼搏、痛苦、挣扎仍然是他们的日常。现在环境污染问题严重了,砖家们的眼睛又放到了农民身上,这是对农民和农村的极大不公。我不是要为农民奋争,也没有那个能力,我只是觉得社会应该多给农民一些理解,多给一些包容,不能再在农民伤口上撒盐了好吗?

    各位友友,对于这个问题,你们是怎样看待的呢?欢迎在下方写出来,一起讨论;如果你觉得我这篇回答有价值,还请你关注、点赞和转发,谢谢呢你们了!

    用户回答6:

    一个农民的浅见。

    关于禁止焚烧秸秆,谁提倡并不重要,无风不起浪。

    随着人们对大气层,气候环境的密切关注,人类的生活环境日益严峻,环境治理势在必行。治理土地污染和大气污染,双管齐下,严格把控,功在当代,利在千秋。

    土地污染看得见,摸得着,依法治理,有据可循。而大气的污染,从认知上,人人知道是二氧化碳,因涉及面广,人们只能胡子眉毛一把抓,从工业的减排到农业的禁止燃烧秸秆,彰显了我们对于治理环境的努力和决心。

    大自然对空气具有净化的功能,焚烧秸秆对大气的污染可以说微乎其微,也许人们更担心,由于燃烧秸秆而引发火灾,从而危害人身和财产安全。

    六月五号是世界环境日 ,今年的主题是,“蓝天保卫战,我是行动者?!蔽颐且黄鹦卸鹄?,还天空一片青蓝,还空气一片清新。治理污染首先要找到污染源,造成大气污染的首凶元恶,究竟是什么呢?

    我认为,第一是汽车,第二是工业粉尘和废气排放,三是对地球资源的不节制开釆。

    不知大家注意到没有,从农村进入城市,那一瞬间,呼吸的感觉,是完全不同的,空气的污染,径渭分明。

    随着人们生活水平的提高,汽车越来越普及,汽车的尾气和扬尘,尤如一道洪流直冲天空。广衰的大地,车流如织,谁能告诉我这污染有多大。在一些路况不好的乡村道路,扬尘滚滚遮天盖地,其污染也不是农家小灶能相比的。

    现代工业的污染,永远是不可忽视的。工业废气的排放,化学物质的挥发,工业原料的流失扩散,可以说是无处不在。广阔的天空,犹如一个大熔炉,万能的污染源,冲斥共中无处不在,他们在破坏天空的正常秩序,改变了自然的循环法则??掌辉偾逍?,雾霾来了。冰川正在消融,陆地被蚕食,大地的沙漠化曰益扩大。恶劣的生存环境,物种在逐步消亡。这种恶劣的形势任其发展,可以预见地球的未来会是怎么样?

    对大气的污染,已经不仅仅是二氧化碳。雾霾来了,我们感到窒息和异味刺激,也不是很简单的炊烟就可以造成的。

    要想从根本上解决大气污染的问题,首先必须量化污染的成分,搞清污染物的性质和比例,从源头上进行杜绝。

    治理空气污染,要舍得下狠手,狠抓工业污染,严格限制汽车的制造和排放,严禁资源的开釆和破坏。现行推行的治理空气污染,人们太顾虑眼前的利益,不敢下重手,下死手,临时抱佛脚。雾霾来了,就治一下,能起什么作用呢?

    提到禁止秸秆燃烧,提倡秸秆的=次利用和还田,确有搞形式之嫌疑。对主要的污染源防控不力,甚至没有任何的建议和行动,这只不过是丢了西瓜捡芝麻,又能起到多大的作用了?

    青山绿水,青天白云。人类繁衍了几万年的地球环境,在我们这个时代,是见证它的没落和衰败,还是还原它的明净和生机?在于我们为它,该做什么和做了什么。问题己真真摆在了我们的面前。

    用户回答7:

    农村禁止焚烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?禁止焚烧秸秆具体是哪位专家提出来的,无从考究。当前空气污染对秋天集中焚烧秸秆有一定的关系,特别是东北农村,由于土地面积大,集中焚烧真是走在路上有窒息的感觉!至于危害程度肯定没有工业污染厉害!自古开天地,焚烧秸秆,烧火做饭,都不是污染的罪魁祸首,工业污染才是源头!不让焚烧秸秆,翻到地里养地,有一定的道理,可是造成弊端也是不可忽视的。由于秸秆不能及时腐烂,造成下季苗出不好,出不齐。以及秸秆处理困难等问题。最可怕的是,长久秸秆不让焚烧,留在地里导致病虫害有载体依存,大面积病虫发生不是不可能的,希望有前瞻性的专家提出预防方案!至于不让焚烧秸秆有什么科学依据?可能是有吧。最好是找到这位专家自己回答最好,最有说服力!可爱的专家你在哪里?!

    用户回答8:

    农民都死了算了,什么都是农民搞的,农民都死了,没种地的,再污染,看砖家他们还怎么放屁,粮食卖不上钱去,化肥价格到不低,这些年来养的地里的害虫胖胖的,撒了欢仔生长,打农药一次次的不死,地里的桔梗子一堆又一堆,二年不烂,一浇地碎柴成堆,那里集结那里不出苗,就象花班秃,没有桔杆用种二十斤,带柴用种五十斤每亩也不行,所以,农民死了算了,

    用户回答9:

    专家提出秸秆埋田,现在出问题了,谁来赔偿农民的损失?

    我国是一个农业大国,农业一直是国民经济的命脉,农业的发展与否直接关系着社会的稳定和发展,国家的一号文件连续多年关注三农问题,足见三农问题的重要性,三农问题,既是生产问题,也是社会问题;既是经济问题,也是政治问题,关系到我们每一个人的切身利益,例如食品安全、粮食安全、农村土地问题等等。

    在网上总能看到这样的文章,实在不吐不快,一些所畏的“砖家”“叫兽”们,除了力挺转基因,叫咱们农民要相信科学,转基因是怎样怎样的好,之前我也发过一篇文章,如果那些牛逼哄哄的“挺转”专家,让他们一家老少天天都吃转基因,让他们吃转基因油,转基因大米,转基因蔬菜,转基因肉……从他儿子开始吃,吃上他三代人,也就是30多年的试验吧,如果到那时候他的家族都没有问题,不会出现不孕不育,或各种癌症、或生个小孩没屁眼,我们再来吃也不迟,这样就能称之为真正的专家了,为国家食品安全做出贡献的受人尊敬的专家,不然就没有资格说转基因如何如何的好,自己却吃着特供。

    这不,最近又有文章指出,那些牛逼哄哄的专家提出秸秆埋田,既?;ち嘶肪?,又肥了田地,专家们说这种方式可以一石多鸟,无不称赞,可是现在出现问题了,这些专家们却哑火了,却默不作声了。

    众所周知,稻谷、小麦收割后会在田地里留下秸秆。自古以来,秸秆都是在田地里燃烧当作肥料,而且把秸秆烧了还省了很多功夫??墒撬孀殴艺咭约盎繁R馐兜募忧?,很多地方已经出台禁止燃烧秸秆了。甚至有些地方到了天冷的时候,连在户外烧烤炒菜也不允许,据说是因为产生的油烟会污染环境,所以说禁止燃烧秸秆就更不用提了。据有关资料显示,禁止燃烧秸秆已有5年时间了,却也没有为环境污染带来多少改变。

    既然不能燃烧,那这秸秆要怎样处理?一些“砖家”“叫兽”们对此给出了解决的办法,叫农民买个粉碎稻草的机器,把收割剩下的秸秆碾碎,然后埋回田里就可以了。相关部门就在乡村里张贴宣传燃烧秸秆的坏处,以及采取机器进行秸秆埋田的益处。

    农民伯伯是最老实善良的人,于是就按照宣传的做法,买来机器粉碎秸秆埋田处理,却并没有按专家所说的那样一石多鸟,反而令人头疼的问题出现了,机器只能粉碎秸秆,但是秸秆中的害虫还是存活下来了,这样一来,没有被杀死的害虫随着秸秆回到了农田,这对于接下来的农作物来说简直就是埋下祸根,而且,更主要的是粉碎的秸秆很难完全分解被土壤吸收,导致土地营养不足,更别提有什么肥料了。

    如果按专家们的想象那样是好的,可万万没有想到会事与愿违,从而带来一连串的问题,秸秆埋田带来的害虫增多问题,秸秆分解慢,土壤营养不足等等,这些问题直接影响到了庄稼的收成,农民的收入,而那些为此吹嘘的“砖家”们,现在也哑火了,也没有发表看法了。

    笔者只想说,这些牛逼的“砖家”,“叫兽”们,你们没有种过地,没有实践过,凭什么在这里指手划脚?凭你们的想象吗?就像转基因食品那样,你没有试验过,没有吃过,就没有发言资格,别拿平民百姓当小白鼠。

    用户回答10:

    po主这么提问,副标题又说“烧了5000年的柴火”,这是要兴师问罪??!

    就先说说这烧了5000年的柴火吧。烧柴火和秸秆焚烧可不是一回事儿,烧柴火是为了做饭和取暖,秸秆焚烧则是集中要把柴火给焚了,这时间和空间上的集中度不敢同日而语。

    相反,正是农村现在对柴火没什么需求了,才要焚烧秸秆的。想当年,困难时期,吃不够烧不够,谁要把秸秆无端给烧了,那是要一家人的命的,秸秆当柴火烧根本不够,还得田间地头去打杂草晒干来烧。

    现如今,液化石油气或者用电来做饭、取暖,秸秆没什么价值了,而收割的时候机器作业留茬高,妨碍下一季播种,为了图方便,才一把火了事的。

    秸秆焚烧确实也有好处,但现在情况不一样了!

    刀耕火种是最原始的作业方式,焚烧秸秆能杀灭一些病原物、草木灰能肥田、没有留茬也利于农事操作等等。

    但这些放现在就是不行了!首先,现在秸秆的数量几何级增长,拿以前不能比的;二,现在环境压力太大,以前烧了再多年,也不代表现在可以继续做,传统不一定是对的??掌廴?、温室效应、引发交通事故、引起火灾、加剧土壤板结等,甚至直接烧死人,这都是秸秆焚烧会造成的后果。

    这事儿吧也不只是咱们,国际上也有,印尼“烧芭”,新加坡深受其害,空气污染严重,年年抗议。

    所以,大家不要太抵触,确实有强制推行的必要。人人牺牲一点点,多一点蓝天白云。

    用户回答11:

    ?;せ肪?,人人有责!在环境遭受极大挑战的时候,我们应当有理由有勇气站出来说话。大家好,我是三农小忙,很荣幸能和大家一起探讨禁止烧秸秆的话题。

    作为土生土长的农村人,我觉得我可以分享几点我的看法。首先,在农村禁止烧秸秆是谁提出来的其实并不重要,我们看中的是烧秸秆产生的危害及我们要怎么去减少污染的措施。翻开华夏五千年历史,从古自今,先由钻木取火到现在较为环保的方式,人类已经做了很大的改进?;辜堑眯∈焙?,我经常跟着爸妈去干农活,碰到秸秆就堆起来烧了或者拿回家煮饭用的柴火,家家户户都是这样,但那时候还是青山绿水,蓝天白云。而近一二十年,环境形势已不容乐观,稍不注意就是雾霾,稍不注意就是下酸雨等严重环境问题。

    禁止烧秸秆,是有一定的科学道理,是大家形成的共识,但如果说焚烧秸秆是造成大气污染的主要原因,这是本末倒置,毫无根据。这几年来大家看到了烧秸秆产生的危害,对生活造成了影响。从钻木取火到刀耕火种的时代已过去,集中焚烧秸秆对一时的环境确实会造成严重的影响,会产生大量的二氧化碳,二氧化硫,碳氢化合物乖,这些都会对人体有危害的,同时也会产生烟雾引起短暂的雾霾;会影响到交通,让人看不清视线;也有可能会引起火灾等等。

    作为农民,我非常赞同禁止焚烧秸秆,当然我们禁止的不只是这一项,工业污染,汽车尾气,生活垃圾,煤炭燃烧等都会产生污染,对环境造成非常大的压力。我们必须综合防治,寻求有效解决措施。“青山绿水,蓝天白云”的健康生态环境是我们追求的目标。以上是我的小见解,期待大家关注我,也期待与您共同探讨。

    分分彩软件手机版 www.xpmw.net true //www.xpmw.net/jywendedu/662210444422/6622104444228075779.html report 14790 为您提供全方面的农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?相关信息,根据用户需求提供农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?最新最全信息,解决用户的农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?需求,烧了5000年的柴火。用户回答1:您好。作为一名基层消防队员,对于这个问题我有一些自己的看法。首先我要说你这个问题存在歧义,烧秸秆在哪烧?如果是在灶膛里烧,那无所谓,随便烧。如果是在地里烧,我劝还是不要了,会带走拘留的。其次作为一名基层消防队员,每年因为在田间烧秸秆引发的火灾多到数不过来,我是内蒙...
    • 猜你喜欢
      • 24小时热文
      • 本周热评
        图文推荐
        • 最新添加
        • 最热文章
          精彩推荐
          读过此文的还读过
          • 十多次告病危 2岁高危白血病男童盼来“生命火种” 2019-08-18
          • 清新 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-08-16
          • 抚州市融媒体“中央厨房”建设正式启动 2019-08-15
          • 昨夜涝洰河公园星光璀璨 首届尧都文化旅游节圆满闭幕 2019-07-30
          • 主编周记:名酒股市抢眼是改革开放40年使然?白酒 企业 2019-07-29
          • 昆明母婴室地图出炉啦!公众场合喂奶不再羞答答 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-07-26
          • 十大城市二手房市场“整体降温”态势难改 2019-07-24
          • 宪法修正案专题记者会 2019-07-24
          • 再投517亿助力湾区建设 钱江世纪城32个大项目开工 2019-07-23
          • 网约车谨防四类风险 小心遗落手机被司机私自转账 2019-07-23
          • 中国虚拟现实创新创业大赛南昌赛区颁奖仪式举行 2019-07-09
          • 国科大“科教融合” 科学家上讲台做导师 2019-07-08
          • 复刻汉锦 重现千年华美 2019-07-08
          • 康师傅控股有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度扶贫奖 2019-07-04
          • 哈儿,既然已经按需分配了,也就是说,你的自我实现需求也都满足了,那按劳分配的那一部分有何必要?只要不哈,就知道你的天一句【按需分配】地一句【按劳分配】逻辑不通也 2019-06-26
          • 百人牛牛玩家怎样输钱 关于幸运飞艇走势规律和公式 排列三走势图带连线专业版南方 四口麻将机 陕西快乐十分 云游道人单双中特高中 时时彩合值全天计划 云南11选5开奖信息 大乐透1000期走势图 今晚4场进球彩对阵 江西快3网站 南粤36选7好彩3开奖 双色球17097分析诱惑 南粤36选7最近30期开奖号码 贵州快三官网